エアドッグ空気清浄機の実際の使用感や評判を徹底調査。フィルター交換不要の独自技術や静音性など、ユーザーからの高評価ポイントを詳しく解説。あなたの生活環境に本当に合った空気清浄機はこれなのでしょうか？
エアドッグ と シャープ の空気清浄機 性能徹底比較
エアドッグとシャープの空気清浄機の性能を徹底比較した記事です。最小除去粒子サイズやフィルター技術、メンテナンス性など様々な観点から両社の特徴を解説しています。あなたの生活環境に最適な空気清浄機はどちらでしょうか？
空気清浄機は現代の生活において、花粉やPM2.5、ウイルスなどから私たちの健康を守る重要な家電となっています。特に注目を集めているのが「エアドッグ」と「シャープ」の空気清浄機です。この記事では、両社の空気清浄機の性能や特徴を徹底的に比較し、それぞれのメリット・デメリットを明らかにしていきます。
エアドッグとシャープの空気清浄機は、基本性能において大きな違いがあります。
まず最も重要な違いは「最小除去粒子サイズ」です。エアドッグは0.0146μm（マイクロメートル）という極めて小さな粒子まで捕捉できるのに対し、シャープは0.3μmまでの粒子を除去します。この差は非常に大きく、エアドッグはシャープの約20分の1の微細な粒子まで捕捉できることになります。
次に「清浄技術」の違いです。エアドッグは独自のTPA（Thermodynamic Sterilization Process）フィルター技術を採用しており、静電吸着技術で微粒子を捕集します。一方シャープは、HEPAフィルターとプラズマクラスター技術を組み合わせたシステムを使用しています。
運転音については、両社とも静音性に配慮しており、最小運転時はエアドッグが22〜27dB、シャープが17〜22dBと、どちらも就寝時に使用しても気にならないレベルです。最大運転時はエアドッグが45〜51dB、シャープが44〜54dBとなっています。
電気代に関しては、8時間の強運転で比較すると、エアドッグの中型モデル（X3D）が月額約200円、シャープの同等サイズのモデル（FU-T40）が月額約140円と、シャープの方がやや省エネ性に優れています。
両社の空気清浄機の核となる技術について詳しく見ていきましょう。
エアドッグの最大の特徴は「TPAフィルター」です。この技術は従来のHEPAフィルターとは全く異なるアプローチを取っています。TPAフィルターは静電吸着方式を採用しており、フィルターに電荷を与えることで空気中の微粒子を強力に引き寄せて捕捉します。このシステムにより、PM0.014（14nm）という極めて小さな粒子まで捕捉することが可能になっています。
また、TPAフィルターは水洗いが可能で繰り返し使用できるため、フィルター交換が不要という大きなメリットがあります。これにより長期的なランニングコストを抑えることができます。
一方、シャープの「プラズマクラスター技術」は、プラスイオンとマイナスイオンを放出することで空気中の有害物質を分解する技術です。このイオンが水素と酸素に囲まれた水分子クラスターを形成し、空気中の浮遊ウイルスやカビ菌、アレル物質に作用して分解・除去します。
シャープのプラズマクラスター技術は、イオン濃度によって効果が異なり、「プラズマクラスター7000」「プラズマクラスター25000」「プラズマクラスターNEXT」などのグレードがあります。最新の「プラズマクラスターNEXT」では、1cm³あたり50,000個のイオンを放出し、より高い除菌・消臭効果を発揮します。
空気清浄機を長期間使用する上で、メンテナンスの手軽さは重要なポイントです。
エアドッグの最大の特徴は「フィルター交換が不要」という点です。TPAフィルターは水洗いで再生可能なため、定期的に水洗いするだけでフィルターの性能を維持できます。推奨されるメンテナンス頻度は、プレフィルターと集塵フィルターが2ヶ月に1回、脱臭フィルターが半年に1回です。
一方、シャープの空気清浄機は複数の消耗品があります。HEPAフィルターは約10年での交換が推奨されていますが、プラズマクラスターユニットは約2年、AG+カートリッジは約1年での交換が必要です。また、プレフィルターは月に1回の清掃が推奨されています。
このメンテナンス面での違いは、長期的なランニングコストに直結します。エアドッグは初期投資は高いものの、フィルター交換費用がかからないため、長期的に見るとコスト面でメリットがあります。シャープは初期費用は抑えられますが、定期的な部品交換が必要となるため、ランニングコストがかかる点を考慮する必要があります。
両社の空気清浄機は、適用床面積によって複数のモデルがラインナップされています。ここでは、床面積別に両社の代表的なモデルを比較します。
【〜8畳向けモデル】
【〜18畳向けモデル】
【〜26畳向けモデル】
【大型モデル（〜74畳）】
価格面では、シャープの方が明らかにリーズナブルです。エアドッグは高性能ですが、その分価格も高く設定されています。特に大型モデルになるとその差は顕著で、エアドッグの最上位モデルはシャープの同等クラスの約4倍の価格となっています。
ただし、エアドッグはフィルター交換が不要なため、長期的なランニングコストを考慮すると、初期投資の差は徐々に縮まっていく点は考慮すべきでしょう。
近年、空気清浄機の新たな機能として注目されているのがCO2センサーです。室内のCO2濃度を測定することで、換気のタイミングを知らせてくれる機能です。特にコロナ禍以降、室内の換気の重要性が高まり、この機能への関心が高まっています。
エアドッグでは、X5DとX8D Proモデルにこのセンサーが搭載されています。CO2濃度が高くなると警告を発し、換気を促してくれます。これは特に密閉された空間や、多くの人が集まる場所での使用に適しています。
一方、シャープの空気清浄機には、現在のところCO2センサーを搭載したモデルはありません。シャープはほこりセンサーや臭いセンサーを搭載し、それらの汚れに応じた自動運転を行う設計になっています。
CO2センサーの有無は、使用環境や目的によって重要度が変わります。例えば、オフィスや教室など多人数が集まる場所では、CO2センサー搭載モデルが有効です。一方、一般家庭では、ほこりや臭いへの対応が主な目的であれば、シャープのセンサー構成でも十分かもしれません。
なお、エアドッグのX3Dモデルには人感センサーと照度センサーが搭載されており、人の存在や部屋の明るさに応じて自動で運転を調整する機能があります。シャープの高級モデルにも照度センサーが搭載されていますが、人感センサーを搭載したモデルは限られています。
実際に両社の空気清浄機を使用しているユーザーの評価や口コミを見ていきましょう。
エアドッグの高評価ポイント：
エアドッグの低評価ポイント：
シャープの高評価ポイント：
シャープの低評価ポイント：
Amazonでの評価を見ると、エアドッグのX3DとX5Dは星4.4、シャープのFP-S120は星4.3と、どちらも高い評価を得ています。ただし、エアドッグは評価数が少ない傾向にあります。
総合的に見ると、エアドッグは高性能と低メンテナンスを重視するユーザーから、シャープはコストパフォーマンスと多機能性を重視するユーザーから支持を得ているようです。
製品を長く使用する上で、メーカーのサポート体制や企業としての信頼性も重要な要素です。
エアドッグ（Airdog）は、アメリカのシリコンバレーに拠点を置くエアエキスパート社の製品です。2016年に設立された比較的新しい企業で、空気清浄技術に特化した専門メーカーです。日本では株式会社トゥーコネクトが代理店となっています。
サポート面では、エアドッグは平日9:00-18:00の電話およびWEBフォームでの問い合わせ対応となっています。土日・祝日のサポートは行っていません。
一方、シャープは1912年創業の日本を代表する総合家電メーカーです。空気清浄機以外にも多様な家電製品を手がけており、長い歴史と実績があります。
サポート体制も充実しており、月〜土は9:00-18:00、日祝日は9:00-17:00と、土日・祝日も含めたサポートを提供しています。問い合わせは電話やメールで可能です。
企業の規模や歴史、サポート体制を考慮すると、シャープの方が安心感があると言えるでしょう。特に長期間の使用を前提とする場合や、トラブル時の対応を重視する場合は、この点も選択の判断材料になります。
ここまでの比較を踏まえ、どのような方にどちらの空気清浄機がおすすめかをまとめます。
【エアドッグがおすすめな人】
【シャープがおすすめな人】
おすすめモデルとしては、中型サイズ（〜18畳）ではエアドッグのX3D、大型サイズではシャープのFP-S120が特におすすめです。エアドッグX3Dは17畳対応で人感センサーや照度センサーを搭載した高性能モデルです。シャープFP-S120は53畳という広い空間に対応し、プラズマクラスター25000とアプリ連携機能を備えながらも、比較的リーズナブルな価格設定となっています。
なお、加湿機能付きモデルについては、メンテナンス面での注意が必要です。加湿部分は定期的な清掃が必要で、適切に管理しないと菌が繁殖するリスクがあります。そのため、加湿機能が